所以，在硬盘的大致寿命已知的情况下，找出那些能够生产出更为可靠硬盘的厂商对于 Backblaze 公司来说是很有必要的。那么问题来了，硬盘生产技术到底哪家强？

最可靠硬盘由谁制造？

想要回答这个问题，我们首先应该看看 Backblaze 提供的最新数据。该公司使用两种方式来解析数据，一是看其生产厂商，二是看其在特定情况下的运行情况。虽然关于硬盘的数据非常复杂，但是我们将试着把这些数据分解成容易理解且可操作的信息。

截止到 2014 年 12 月底，Backblaze 公司已经使用了 15528 个希捷硬盘，22902 个日立硬盘，1174 个西数硬盘以及 47 个东芝硬盘。这些硬盘的使用时长不一，有一些已经使用了好几年了，有一些是上一年才刚刚启用。这些硬盘容量大部分是 4TB，也有小部分是 6TB。

之所以上述数字分布并不均衡，那是因为 Backblaze 公司在购买硬盘的时候考虑的基本问题就是最佳性价比，而硬盘的可靠性只排在考虑要素的第二位。在过去的五年中，希捷与日立的硬盘价格最为实惠，而西数的 Red 硬盘与东芝的 DT01ACA 硬盘是到了最近价格才变得可以接受（尽管如此，由于 Backblaze 使用的东芝硬盘数量太少，得不出什么有意义的结论）。

从上图可知，日立的硬盘目前来说是最为可靠的。即使 Backblaze 公司使用的大部分日立硬盘已经有些年头了，但是它们每年的平均故障率只有 2%。再看最近启用的 HGST 硬盘，其故障率仅为 1.4%。「年故障率」这个指标衡量的是一个硬盘在使用的一年中有多大几率出现故障。

虽然西数硬盘表现不如日立硬盘，但是其数据也是令人印象深：在经过三年的运转之后，92.4% 的西数 Red 3TB 硬盘仍旧可以照常使用。这个数值虽然称不上很棒，但是仍然算是不错的。

再看希捷 3TB 硬盘简直就是一场灾难了，在 2014 年其故障率居然超过了 40%，在 2013 年它的故障率也达到了 9.6%。这么高的故障率简直是一种可怕的预兆。不过多亏了希捷新出的 4TB 硬盘为其挽回了一些颜面，在故障率上面有了巨大的改观。在下图中你可以看到希捷 4TB 硬盘的故障率已经降到了 2.6%，虽然它们运行的时间还不算长，但是不管怎么说肯定是要比 3TB 硬盘表现好得多了。

从单品来看那一款硬盘最可靠？（最不可靠的又是谁？）

大体来说，如果你想要获得一个可靠的硬盘，那么 4TB 硬盘会是一个具备最佳性价比的选择，至于品牌，日立与希捷都可以一试。如果你执意要选择一个使用寿命最长的硬盘，那么下面的分解数据应该会对你有所帮助：

日立推出的 5K3000 3TB 硬盘已经被证明是非常的耐用，但是与 HGST 款相比它的价格还是比较贵的。购买 5K3000 3TB 硬盘能够保证（97%-98% 的可靠性）你在使用的头三年中不会出现故障。如果你想要购买 4TB 硬盘，那么日立的 5K4000 会是一个最佳选择，虽然它的故障率看上去有点高，但是也已经比西数和希捷的同类型硬盘要好了。至于说那些最不可靠的选择，希捷有不少款硬盘都相当危险，尤其是 3TB 的 7200.14 型号。不过希捷的 4TB 7200.15 硬盘在可靠性上面已经有了很大提升。

Backblaze 公司还指出有一些硬盘（西数的 Green 3TB 硬盘与希捷的 Barracuda LP 2TB 硬盘）一旦开始存储工作就会频繁出错。该公司分析之所以会出现上述情况，是因为成千上万的硬盘一同工作时会产生大量的振动。Backblaze 公司同时还认为造成这种情况的另一原因是这两款硬盘的转速设置的太高，表面上看是节约了电能，但是也是硬盘负荷太大。

文章来源：ExtremeTech，TECH2IPO/创见 陈铮编译